深度好文 | 論毛澤東的戰(zhàn)略預(yù)見(jiàn)思想
2022-05-19 長(zhǎng)青智業(yè) 閱讀:1237次
在中國(guó)的企業(yè)家中,有著一批截然不同于西方的企業(yè)家,如聯(lián)想集團(tuán)的柳傳志、華為技術(shù)的任正非、萬(wàn)科集團(tuán)的王石、巨人集團(tuán)的史玉柱等等,他們身上都有毛澤東思想的影子,他們并不僅僅滿足于成為企業(yè)的所有者或管理者,他們更像是政治家、像教父,以自己的思想聚集一群人向一個(gè)目標(biāo)邁進(jìn),并在這個(gè)過(guò)程中不斷完善和驗(yàn)證它。
特別是華為的任正非,任正非很喜歡讀《毛澤東選集》,其講話、辦事、為人處世的態(tài)度和做事方法都帶有濃厚的毛澤東風(fēng)格。來(lái)源 | 2019年12月26日 解放軍報(bào)毛澤東在長(zhǎng)期的指導(dǎo)中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)中,尤其是在事關(guān)國(guó)家、民族前途命運(yùn)的緊要關(guān)頭,高瞻遠(yuǎn)矚,把握大勢(shì),成功創(chuàng)造了一個(gè)又一個(gè)戰(zhàn)略預(yù)見(jiàn)范例,形成了科學(xué)的戰(zhàn)略預(yù)見(jiàn)思想。仔細(xì)研究華為的發(fā)展,不難發(fā)現(xiàn)其市場(chǎng)攻略、客戶政策、競(jìng)爭(zhēng)策略以及內(nèi)部管理與運(yùn)作,無(wú)不深深打上傳統(tǒng)權(quán)謀智慧和“毛式”斗爭(zhēng)哲學(xué)的烙印。其內(nèi)部講話和宣傳資料,字里行間跳動(dòng)著戰(zhàn)爭(zhēng)術(shù)語(yǔ),極富煽動(dòng)性。今天,學(xué)習(xí)毛澤東戰(zhàn)略預(yù)見(jiàn)的思維、方法,對(duì)于提高戰(zhàn)略思維水平和戰(zhàn)略指導(dǎo)能力,仍具有現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。“沒(méi)有預(yù)見(jiàn)就沒(méi)有領(lǐng)導(dǎo)”
毛澤東深刻指出:“什么叫做領(lǐng)導(dǎo)?領(lǐng)導(dǎo)和預(yù)見(jiàn)有什么關(guān)系?預(yù)見(jiàn)就是預(yù)先看到前途趨向。如果沒(méi)有預(yù)見(jiàn),叫不叫領(lǐng)導(dǎo)?我說(shuō)不叫領(lǐng)導(dǎo)。”這就是戰(zhàn)略預(yù)見(jiàn)的本質(zhì)和價(jià)值。1、戰(zhàn)略預(yù)見(jiàn)就是預(yù)先看到前途趨向。
戰(zhàn)略預(yù)見(jiàn)即超前認(rèn)識(shí)、前瞻思維,是一種“事先知道”“合理設(shè)想”。毛澤東認(rèn)為:“所謂預(yù)見(jiàn),不是指某種東西已經(jīng)大量地普遍地在世界上出現(xiàn)了,在眼前出現(xiàn)了,這時(shí)才預(yù)見(jiàn);而常常是要求看得更遠(yuǎn),就是說(shuō)在地平線上剛冒出來(lái)一點(diǎn)的時(shí)候,剛露出一點(diǎn)頭的時(shí)候,還是小量的不普遍的時(shí)候,就能看見(jiàn),就能看到它的將來(lái)的普遍意義?!?/span>1930年,毛澤東為糾正一些同志的悲觀情緒和錯(cuò)誤思想,預(yù)斷“全國(guó)都布滿了干柴,很快就會(huì)燃成烈火”,革命很快走向高潮,并形象地指出:“中國(guó)革命高潮快要到來(lái),決不是如有些人所謂‘有到來(lái)之可能’那樣完全沒(méi)有行動(dòng)意義的、可望而不可即的一種空的東西。它是站在海岸遙望海中已經(jīng)看得見(jiàn)桅桿尖頭了的一只航船,它是立于高山之巔遠(yuǎn)看東方已見(jiàn)光芒四射噴薄欲出的一輪朝日,它是躁動(dòng)于母腹中的快要成熟了的一個(gè)嬰兒?!边@才是真正的科學(xué)的戰(zhàn)略預(yù)見(jiàn)。
2、戰(zhàn)略預(yù)見(jiàn)為戰(zhàn)略指導(dǎo)所必需。“明者防禍于未萌,智者圖患于將來(lái)。”戰(zhàn)略指導(dǎo)源于戰(zhàn)略預(yù)見(jiàn),核心是戰(zhàn)略預(yù)見(jiàn)。如果缺少戰(zhàn)略預(yù)見(jiàn),將會(huì)帶來(lái)盲目性,減弱其實(shí)踐指導(dǎo)價(jià)值,指揮員可能變?yōu)椤皝y撞亂碰的魯莽家”。毛澤東強(qiáng)調(diào),如果對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)沒(méi)有一個(gè)大概的估計(jì),就“只能跟著戰(zhàn)爭(zhēng)打圈子,讓?xiě)?zhàn)爭(zhēng)把自己束縛起來(lái)”,陷入被動(dòng)。他還生動(dòng)地指出:“坐在指揮臺(tái)上,如果什么也看不見(jiàn),就不能叫領(lǐng)導(dǎo)。坐在指揮臺(tái)上,只看見(jiàn)地平線上已經(jīng)出現(xiàn)的大量的普遍的東西,那是平平常常的,也不能算領(lǐng)導(dǎo)。只有當(dāng)著還沒(méi)有出現(xiàn)大量的明顯的東西的時(shí)候,當(dāng)桅桿頂剛剛露出的時(shí)候,就能看出這是要發(fā)展成為大量的普遍的東西,并能掌握住它,這才叫領(lǐng)導(dǎo)?!?/span>因此,戰(zhàn)略指導(dǎo)應(yīng)未雨綢繆、見(jiàn)微知著,以增強(qiáng)主動(dòng)性、計(jì)劃性、靈活性。
3、戰(zhàn)略預(yù)見(jiàn)具有動(dòng)員、鼓舞作用。科學(xué)準(zhǔn)確的預(yù)見(jiàn)能夠激勵(lì)群眾,增強(qiáng)斗爭(zhēng)的信心和熱情。這是戰(zhàn)略預(yù)見(jiàn)的一個(gè)重要功能,也是毛澤東戰(zhàn)略預(yù)見(jiàn)的一個(gè)鮮明特色。他以敏銳的洞察力和高超的預(yù)見(jiàn)力,在澄清“紅旗到底打得多久”的疑問(wèn)中,做出“星星之火,可以燎原”的科學(xué)預(yù)見(jiàn);在消除“亡國(guó)論”的悲觀情緒中,做出“日本必?cái)?,中?guó)必勝”的正確預(yù)斷,等等。這些科學(xué)的正確的戰(zhàn)略預(yù)見(jiàn),超越時(shí)空、氣勢(shì)磅礴,“使大家在困難中看到光明的前途”,堅(jiān)定了信心、鼓舞了人心、振奮了精神,激發(fā)了廣大人民群眾的頑強(qiáng)意志,對(duì)奪取偉大戰(zhàn)爭(zhēng)勝利發(fā)揮了極其重要的作用。
毛澤東認(rèn)為:“戰(zhàn)爭(zhēng)不是神物,仍是世間的一種必然運(yùn)動(dòng)”“不管怎樣的戰(zhàn)爭(zhēng)情況和戰(zhàn)爭(zhēng)行動(dòng),知其大略,知其要點(diǎn),是可能的”。這是進(jìn)行科學(xué)戰(zhàn)略預(yù)見(jiàn)的依據(jù)和前提。1、戰(zhàn)爭(zhēng)有規(guī)律可循。戰(zhàn)爭(zhēng)是一個(gè)極其復(fù)雜的特殊領(lǐng)域,較之任何別的社會(huì)現(xiàn)象更難捉摸,更少確定性。歷史上大多數(shù)軍事家堅(jiān)持不可知論,認(rèn)為“戰(zhàn)爭(zhēng)是蒙著一層陰影的科學(xué)”“一切科學(xué)都有自己的原理,惟有戰(zhàn)爭(zhēng)還毫無(wú)道理”“在戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題上,一個(gè)人永遠(yuǎn)無(wú)法有把握地預(yù)測(cè)上帝是怎樣安排的”等。截然相反,毛澤東提出軍事有自身的運(yùn)動(dòng)規(guī)律,“軍事的規(guī)律,和其他事物的規(guī)律一樣,是客觀實(shí)際在我們頭腦中的反映,除了我們的頭腦以外,一切都是客觀實(shí)際的東西”,強(qiáng)調(diào)“我之一方是比較地確實(shí)的。敵之一方很不確實(shí),但也有朕兆可尋,有端倪可察,有前后現(xiàn)象可供思索。這就構(gòu)成了所謂某種程度的相對(duì)的確實(shí)性”。因此,戰(zhàn)略預(yù)見(jiàn)就有了客觀基礎(chǔ)。這是毛澤東在戰(zhàn)略預(yù)見(jiàn)上的一個(gè)重要觀點(diǎn)。
2、大方向大趨勢(shì)是可以認(rèn)識(shí)的、預(yù)見(jiàn)的。毛澤東是唯物主義可知論者,他在提出戰(zhàn)爭(zhēng)是有規(guī)律的基礎(chǔ)上強(qiáng)調(diào):“依目前條件來(lái)看,戰(zhàn)爭(zhēng)趨勢(shì)中的某些大端是可以指出的”“盡管往后變化難測(cè),愈遠(yuǎn)看愈渺茫,然而大體的計(jì)算是可能的”。他把戰(zhàn)略預(yù)見(jiàn)的重心放在戰(zhàn)爭(zhēng)趨勢(shì)、形態(tài)、進(jìn)程、結(jié)局等未來(lái)大勢(shì)上,對(duì)大略、要點(diǎn)進(jìn)行超前認(rèn)識(shí)和判斷。在土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,他指出農(nóng)村包圍城市的大方向;在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,描畫(huà)了持久戰(zhàn)三個(gè)戰(zhàn)略階段的大輪廓;在解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,繪制了戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程全盤(pán)的大圖樣,等等。這些“貫通全戰(zhàn)略階段乃至幾個(gè)戰(zhàn)略階段的、大體上想通了的、一個(gè)長(zhǎng)時(shí)期的方針”,一開(kāi)始就為戰(zhàn)爭(zhēng)的全局、全過(guò)程、結(jié)果指出了大方向,有利于對(duì)整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)加以把握和控制,為奪取中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)勝利發(fā)揮了不可替代的作用。
3、難以預(yù)見(jiàn)事物發(fā)展的全部細(xì)節(jié)。毛澤東同時(shí)強(qiáng)調(diào):“馬克思主義者不是算命先生,未來(lái)的發(fā)展和變化,只應(yīng)該也只能說(shuō)出個(gè)大的方向,不應(yīng)該也不可能機(jī)械地規(guī)定時(shí)日”“今天要把將來(lái)的事情統(tǒng)統(tǒng)描寫(xiě)出來(lái),是不可能的”。他在預(yù)見(jiàn)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)持久戰(zhàn)時(shí)直接指出:“三個(gè)階段的具體情況不能預(yù)斷”“客觀現(xiàn)實(shí)的行程將是異常豐富和曲折變化的,誰(shuí)也不能造出一本中日戰(zhàn)爭(zhēng)的‘流年’來(lái)?!?/span>因此,戰(zhàn)爭(zhēng)極為復(fù)雜,戰(zhàn)場(chǎng)情況多變,具體細(xì)節(jié)難以預(yù)斷,只能進(jìn)行“大體的計(jì)算”,說(shuō)出大方向、描繪大輪廓。相反,如果不能辯證地看待,不承認(rèn)不確定性,認(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)的詳細(xì)過(guò)程都可以預(yù)見(jiàn),那么必然走向唯心論。
毛澤東還強(qiáng)調(diào),預(yù)見(jiàn)不容易,準(zhǔn)確預(yù)見(jiàn)是相對(duì)的。偶然性可能帶來(lái)偏差,預(yù)見(jiàn)失誤也不可避免。要認(rèn)識(shí)到這種局限性,不斷校正預(yù)見(jiàn)結(jié)論。在中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)踐中,毛澤東總是比別人站得更高、望得更遠(yuǎn)、看得更準(zhǔn),所以“我們共產(chǎn)黨是中國(guó)歷史上的任何其他政黨都比不上的,它最有覺(jué)悟,最有預(yù)見(jiàn),能夠看清前途”。他“把今天聯(lián)結(jié)到明天,把小的聯(lián)結(jié)到大的,把局部的聯(lián)結(jié)到全體”,形成獨(dú)具特色的戰(zhàn)略預(yù)見(jiàn)思維、方法。毛澤東認(rèn)為,只有“采取客觀的觀點(diǎn)和全面的觀點(diǎn)去考察戰(zhàn)爭(zhēng),才能使戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題得出正確的結(jié)論”。反對(duì)“只看見(jiàn)局部,不看見(jiàn)全體,只看見(jiàn)樹(shù)木,不看見(jiàn)森林”。戰(zhàn)略預(yù)見(jiàn)作為一種思維方法,是一種綜合性的思考程序,應(yīng)在遵循客觀規(guī)律的基礎(chǔ)上,以戰(zhàn)略全局、最終目標(biāo)為起點(diǎn)。必須先見(jiàn)林、后見(jiàn)樹(shù),甚至可以說(shuō),只要能先見(jiàn)林,即使看不清每一棵樹(shù),對(duì)于戰(zhàn)略預(yù)見(jiàn)而言,也不一定會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重影響。這與一般人往往只看見(jiàn)或先看見(jiàn)樹(shù)、看不見(jiàn)或后看見(jiàn)林,恰恰相反。毛澤東對(duì)抗日持久戰(zhàn)的戰(zhàn)略預(yù)見(jiàn)之所以正確,就在于是客觀地“從全部敵我因素的相互關(guān)系產(chǎn)生的結(jié)論”。
認(rèn)清和抓住了事物本質(zhì),就掌握了事物發(fā)展的必然性。毛澤東強(qiáng)調(diào):“看事情必須要看它的實(shí)質(zhì),而把它的現(xiàn)象只看作入門的向?qū)?/strong>,一進(jìn)了門就要抓住它的實(shí)質(zhì),這才是可靠的科學(xué)的分析方法?!?/span>“要完全地反映整個(gè)的事物,反映事物的本質(zhì),反映事物的內(nèi)部規(guī)律性,就必須經(jīng)過(guò)思考作用,將豐富的感覺(jué)材料加以去粗取精、去偽存真、由此及彼、由表及里的改造制作工夫?!?/span>戰(zhàn)略預(yù)見(jiàn)作為一種超前認(rèn)識(shí),只有揭示事物內(nèi)部聯(lián)系的規(guī)律性,掌握事物發(fā)展的必然性,才能得出科學(xué)的正確的結(jié)論。抗戰(zhàn)勝利后,毛澤東不為美蘇嚴(yán)重對(duì)抗的表象所迷惑,指出美蘇不會(huì)開(kāi)戰(zhàn)即為一例。
毛澤東指出:“一切事物中包含的矛盾方面的相互依賴和相互斗爭(zhēng),決定一切事物的生命,推動(dòng)一切事物的發(fā)展。”其中,主要矛盾和主要的矛盾方面,起主導(dǎo)作用,決定發(fā)展方向。毛澤東對(duì)中國(guó)革命高潮快要到來(lái)的正確預(yù)見(jiàn),就是建立在“詳細(xì)地去察看引起革命高潮的各種矛盾是否真正向前發(fā)展”的基礎(chǔ)之上。他還強(qiáng)調(diào),“矛盾的主要和非主要的方面互相轉(zhuǎn)化著,事物的性質(zhì)也就隨著起變化”“要設(shè)想敵可能變化的幾種情況,其中應(yīng)包括一種較嚴(yán)重的情況,要準(zhǔn)備在這種情況下有對(duì)付的辦法”。唯如此,才能處變不驚、處事不慌、留有余地,隨時(shí)靈活處置各種情況。
鮮明的時(shí)代特征直接影響事物的發(fā)展方向,“極為相似的事情,但在不同的歷史環(huán)境中出現(xiàn)就引起了完全不同的結(jié)果”。毛澤東把中國(guó)問(wèn)題放在一定的國(guó)際背景和歷史范圍內(nèi)進(jìn)行考察,提出“中國(guó)革命是世界革命的一部分”,成為科學(xué)預(yù)見(jiàn)的基本依據(jù)。他在分析抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)指出,雖是敵強(qiáng)我弱,但這是“日本的退步和寡助,中國(guó)的進(jìn)步和多助”的時(shí)代,“中日戰(zhàn)爭(zhēng)不是任何別的戰(zhàn)爭(zhēng),乃是半殖民地半封建的中國(guó)和帝國(guó)主義的日本之間在二十世紀(jì)三十年代進(jìn)行的一個(gè)決死的戰(zhàn)爭(zhēng)。全部問(wèn)題的根據(jù)就在這里”。正是毛澤東把抗日戰(zhàn)爭(zhēng)看作特定歷史條件下的產(chǎn)物,才科學(xué)預(yù)見(jiàn)了日本必?cái) ⒅袊?guó)必勝的戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)局。5、著眼長(zhǎng)遠(yuǎn)態(tài)勢(shì)。
長(zhǎng)遠(yuǎn)性是戰(zhàn)略預(yù)見(jiàn)的內(nèi)在要求。毛澤東同志在《中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問(wèn)題》中強(qiáng)調(diào),“戰(zhàn)略指導(dǎo)者當(dāng)其處在一個(gè)戰(zhàn)略階段時(shí),應(yīng)該計(jì)算到往后多數(shù)階段,至少也應(yīng)計(jì)算到下一個(gè)階段”“那種走一步看一步的指導(dǎo)方式,對(duì)于政治是不利的,對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)也是不利的”。戰(zhàn)略指導(dǎo)的要義是預(yù)防,如果領(lǐng)導(dǎo)者缺乏預(yù)見(jiàn)的長(zhǎng)遠(yuǎn)性,指導(dǎo)實(shí)踐只能在黑暗中摸索、徘徊,行動(dòng)就帶有盲目性。因此,戰(zhàn)略預(yù)見(jiàn)必須著眼未來(lái)、重視長(zhǎng)遠(yuǎn)。列寧在《預(yù)言》一文中指出:“神奇的預(yù)言是神話??茖W(xué)的預(yù)言卻是事實(shí)?!笨偨Y(jié)學(xué)習(xí)毛澤東的戰(zhàn)略預(yù)見(jiàn)思想和實(shí)踐,仍具有重要意義和價(jià)值。